Opublikowano nowy raport dotyczący rzeczywistej ochrony oprogramowania antywirusowego w październiku 2015 roku.

Test antywirusów w rzeczywistych warunkach

Kolejna odsłona długotrwałego Real World Protection Test przeprowadzanego przez ośrodek AV-Comparatives za nami. Opublikowano właśnie raport dotyczący wyników październikowych badań 21 popularnych pakietów chroniących użytkowników i ich danych.

Test ten cieszy się ogromnym zaufaniem specjalistów na całym świecie – odpowiada on bowiem rzeczywistym warunkom, z jakimi mają do czynienia zwykli użytkownicy urządzeń połączonych z Internetem, narażeni na niezliczoną liczbę coraz bardziej zaawansowanych zagrożeń. Złożone i kompleksowe badanie, wykorzystujące różnorodne scenariusze, zapewnia najbardziej wiarygodny wynik dotyczący skuteczności ochrony oferowanej przez producentów poszczególnych programów. Oprócz efektywności w wykrywaniu oraz blokowaniu zagrożeń specjaliści AV-Comparatives skupiają się również na ilości zgłaszanych przez pakiety fałszywych alarmów, pojawiających się w przypadku zidentyfikowania bezpiecznej witryny lub aplikacji jako potencjalnie groźnej lub zawierającej złośliwą zawartość.

Najskuteczniejszy antywirus

Real World Protection Test odbywa się na urządzeniach wyposażonych w system Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit z zainstalowanymi popularnymi programami (np. Adobe Flash czy Java). Październikowe badanie opierało się na sprawdzeniu aktywnej ochrony antywirusów w przypadku 393 zagrożeń – np. złośliwych stron internetowych zawierających szkodliwe oprogramowanie.

Tym razem maksymalną skutecznością ochrony mogą poszczycić się programy: Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, Kaspersky Internet Security oraz Trend Micro Internet Security. Tuż za nimi uplasowały się inne popularne pakiety: AVG Internet Security (99,7%), ESET Smart Security (99,0%), F-Secure Internet Security (99,0%), Fortinet Forticlient (99,0%), Panda Free Antivirus (99,7%) i Tencent PC Manager (99,0 %). Trzeba również podkreślić, że spośród wszystkich uczestników testu jedynie dwa pakiety (Lavasoft i McAfee) osiągnęły wyniki poniżej 99,5%.

AV-Comparatives przedstawił również informacje dotyczące ilości zgłaszanych fałszywych alarmów, które mogą stanowić uciążliwość podczas codziennego korzystania z komputera. I tu niestety okazało się, że niejednokrotnie skuteczność wykrywania zagrożeń łączyła się z większą ilością alarmów (np. F-Secure Internet Security – 18 czy Trend Micro Internet Security – 12).

Porównując więc wszystkie dane zgromadzone podczas testu należy stwierdzić, że jego zwycięzcami, z najwyższymi notami za skuteczność oraz najmniejszą ilością fałszywych alarmów są: Avira Antivirus Pro (100% i 1 alarm), Bitdefender Internet Security (100% i 0), Kaspersky Internet Security (100% i 0) oraz AVG Internet Security (99,7% i 0) i ESET Smart Security (99,0% i 0).

Źródło: av-comparatives.org

Marcin